با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا و شمارش ساعت های پایانی آن ، رامین مستقیم، خبرنگار روزنامه لس آنجلس تایمز در برنامه گفت و گوی روز رادیو گفت و گو با بیان اهمیت نقش رسانه ها در انتخابات، افکار عمومی را مهمترین عامل در دروازه بانی خبر ایالات متحده عنوان کرد، مستقیم در این برنامه عنوان کرد:  روزنامه های آمریکا به افکار عمومی باج می دهند اما به یک فرد باج نمی دهند.

آغاز دور مقدماتی انتخابات ایالات متحده و مجادلات کلینتون و اوباما عده ای را برآن داشت تا در مقاله ها و یادداشت های خود، مک کین رابه لاک پشتی تشبیه کنند که در این بازار گرم مناقشات دموکرات ها، آرام آرام نقطه پایان را طی خواهد کرد، اما آنطور که رامین مستقیم، خبرنگار روزنامه لس آنجلس تایمز  دربرنامه گفت و گوی روز رادیو گفت و گو اذعان داشت، دوستداری اوباما مد امروز جامعه آمریکاست و شاید سه شنبه نه مک کین که این اوباما باشد که داستان آشنای ذهن ما را دگرگون خواهد کرد.

رامین مستقیم درباره این دوره از انتخابات گفت : آرایش  نه به معنای دخالت مطبوعات و رسانه ها در این انتخابات بلکه  در حد مشارکت است، این انتخابات در 50 سال گذشته از حیث گستره و پوشش ومیزان هزینه ای که شده است بی نظیر است.

وی درباره ویژگی های این دوره از انتخابات و تمایز آن با دوره های پیشین اظهار داشت: ایالات متحده در یک موقعیت حساس در چند دهه گذشته قرار گرفته است، هیچوقت حضور آمریکا در خاورمیانه و دیگر نقاط جهان اینقدر محسوس نبوده است، شاید بشود گفت در مواردی بود و نبود عده ای به این انتخابات بستگی دارد و چرخش انتخابات به هر یک از این دو نامزد  و کسی که به کاخ سفید خواهد آمد، سرنوشت عده ای را تعیین خواهد کرد.

خبرنگار روزنامه لس آنجلس تایمز افزود: این را در پس زمینه 11 سپتامبر هم ببینید که منجر به سقوط  درآمد آگهی ها و شکست مالی بسیاری از روزنامه ها و بویژه روزنامه های کاغذی و تلویزیون و رسانه های صوتی و تصویری شد، در چنین زمینه ای که بسیاری از تلویزیون ها در معرض ورشکستگی قرار گرفتند ، این انتخابات و مبارزات فرصتی دست داد تا درآمد رسانه افزایش یافته و از کسادی حاد بیرون بیایند.

وی ادامه داد:  انتخابات زمینه کسب درآمد را برای رسانه های آمریکا بیشتر کرده است، آنها آرایشی را پیدا کردند تا بیشترین درآمد را از این انتخابات به دست آورند، بنابراین در پاسخ به این سئوال که رسانه ها چه تاثیری در این انتخابات دارند باید گفت که رسانه های آمریکا از این انتخابات برای جان گرفتن از لحاظ اقتصادی استفاده کردند و  از هر دو نامزد به حدی که بتوان درآمد کسب کنند، در آمد کسب کردند.

مستقیم درباره بهره برداری رسانه های مختلف از این انتخابات گفت: عمده ترین شبکه های میدان دار ، شبکه های تلویزیونی از نیمه آخر مبارزات انتخاباتی از شش ماه تا به امروز نقش بیشتری داشته اند، چون مناظره های تلویزیونی در این شش ماه آخر اتفاق می افتد و شخصیت ها خودشان را نشان می دهند ، مثلا اگر در دوسال گذشته را بخواهیم بررسی کنیم یک و نیم سال نقش روزنامه ها خیلی مهم بود، تعدادی از روزنامه ها نقش خود را تا امروز ادامه دادند اما در شش ماهه پایانی رادیو ها و تلویزیون ها و بویژه تلویزیون ها نقش مهمی به خاطر پوشش مناظره ها داشتند ، پس مناظره ها پوشش درآمدی برای تلویزیون ها و ستون و مقاله نوشتن در آمدی را برای روزنامه ها در برداشت.

وی تصریح کرد:  روزنامه های محلی به شکل آشکار در صفحه اول جانبداری می کنند، یک روزنامه محلی می تواند به خود اجازه دهد که بگوید طرفدار اوباماست و حتی خبر جعلی درست می کنند، اما روزنامه های ملی و بین المللی نظیر واشنگتن پست، نیویورک تایمز و لس آنجلس تایمز با وجود اینکه  جانبداری دارند ولی این نوع خبرسازی را نباید به لحاظ حرفه ای داشته باشند و به شکل دیگری کسب درآمد می کنند. پس روزنامه های بین المللی به طور ظریف و با درج آگهی های گران قیمت ( مثلا برای یکی از آنها یک میلیون دلار دادند تا خبر دهند که دی وی دی فلان مسئله پخش شده) یا لس آنجلس تایمز با چاپ یک سند در زمان نیکسون در مورد کاهش قیمت نفت و ایران، انگشت اتهام را از دموکرات ها و کارتر در مورد حوادث 1979 برداشت، به بیان دیگر می توان گفت این روزنامه ها  با افشای یک سند موضع گیری را عوض می کنند. 

این روزنامه نگار در مقایسه روزنامه نگاری غربی و ایرانی اظهار داشت: روزنامه نگاری غربی بسیار استقرایی و روزنامه نگاری ایرانی قیاسی است،  یعنی روزنامه نگار غربی به جزئیات نگاه کرده و بعد کل را از آن استنتاج می کند، من یک مثال می زنم، روزنامه های غربی ( ایران هم این مسئله را رعایت می کند اما نگاه ما در غرب متفاوت است) در روزنامه های لس آنجلس تایمز دو سه هفته پیش سردبیر ( که با آقای احمدی نژآد هم ملاقات داشت) اعلام کردند در سرمقاله که ما از اوباما دفاع می کنیم یعنی من سردبیر و نه بقیه تحریریه، بنابراین در سر مقاله این را اعلام کرد و پس از آن سند محرمانه ای از دوران نیکسون را فاش کرد، برمبنای آن این کارتر نبود که موجبات سقوط شاه را فراهم کرد بلکه در آن دوران فورد و شاه ایران نقشه ای را علیه عربستان کشیده بودند که عربستان این حربه را علیه ایران به کار گرفت. پس آن دومینو و موج اول را دموکرات ها نکردند بلکه  اسلاف مک کین این کار را انجام دادند،  حالا مک کین می گوید چرا جزئیات ملاقات حریری و اوباما را پخش نمی کنید که نشان می دهد اوباما ضد صهیونیسم است، و لس آنجلس تایمز ادعامی کند که نمی تواند منبع را فاش کند و این جزو قواعد روزنامه نگاری است.

وی افزود:  شما وقتی روزنامه را نگاه می کنید می بینید که موضع گرفته اما در سرمقاله، اما من و آدم های معمولی در سطح من  اگر در مورد اوباما می نویسند باید به شکل متوازن درباره مطلب بنویسند و در کلیت مقاله باید توازن وجود داشته باشد، ما در ایران می گوییم مثلا در روزنامه رسالت این مطلب نوشته شده اما اینکه در کجای روزنامه نوشته شده است را نمی پرسیم و اینها را تفکیک شده نیست اما مرز برای روزنامه نگار غربی مشخص است، مثلا سردبیر در سرمقاله این مطلب را نوشته این در چارچوب بازی اتفاق می افتد من استقرایی می بینم، لس آنجلس تایمز یک میلیون دلار پول می گیرد و آگهی پخش می کند و از آگهی پول درمی آورد، انتخابات منبع درآمد رسانه هاست، چون کار حرفه ای است ولی در پخش آگهی ها و بحث هایی که در رسانه انجام می شود، توازن در نوشته مهم است.

مستقیم در رابطه با دروازه بانی خبر و  چینش اخبار در رسانه های غربی گفت: روزنامه های آمریکا به افکار عمومی باج می دهند اما به یک فرد باج نمی دهند یعنی افکار عمومی آمریکا برخی خبرها درباره ایران برایش مهم است و برای آنها برخی مهم نیست، بنابراین در انتخاب موضوع موضوعاتی را کار می کنیم که بیشتر مخاطب داشته باشد و از این طریق آْگهی بیشتری می گیریم ما به افکار عمومی توجه می کنیم، چرا به وبلاگ نویسی توجه می کنیم چون مخاطبان اینترنتی شده اند و آگهی به این شکل می گیریم.

وی با بیان این مطلب که تنها در کشورهای بسته و متمرکز می توان مهندسی افکار را مطرح کرد، ادامه داد: آمریکا پر از تنوع است ، افراد ساده لوح درآن فراوانند ولی ما به آنها باج می دهیم وسعی در اصلاح عقیده نمی کنیم  و درست فکر کردن را یاد نمی دهیم چون این کار به لحاظ مادی نفعی برای ما ایجاد نمی کند.

این خبرنگار لس آنجلس تایمز با اشاره به این مطلب که در ایران تصور توطئه در پشت همه رسانه های جهان وجود دارد، خاطرنشان کرد:  اینکه چه کسی در پشت قضیه ای است را من نمی توانم بیان کنم اما نمی توان هر قضیه ای را به توطئه ربط داد، توطئه در آمریکا فاش می شود چون عده ای مثل من از افشای توطئه نان می خورند.